原標(biāo)題：記者黃鶴樓公園內(nèi)尋古，隨手撿到一塊紫禁城同款琉璃瓦

　　武漢晚報(bào)訊（記者 金文兵 通訊員 王建權(quán)）近日，記者隨手撿起一塊灰色的瓦，沒(méi)想到就此撿起一段湮沒(méi)的歷史。昨天，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家深入考證，這是與北京紫禁城（故宮）同款的琉璃瓦！

　　隨手撿到一塊“皇家氣質(zhì)”的琉璃瓦

　　三周前，黃鶴樓公園公管理處文化研究中心人員，陪同幾位人文專(zhuān)家在園內(nèi)尋古，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者隨同采訪(fǎng)。在紀(jì)念張之洞的抱冰堂后側(cè)一處土臺(tái)上，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者隨手撿起一片略顯灰暗的大瓦，發(fā)現(xiàn)上面似乎有一些銘文戳記。

　　湖北博物館保管部主任蔡路武一眼認(rèn)出，這是來(lái)自北京的琉璃瓦，屬于大開(kāi)門(mén)的物件。該瓦隨即被暫藏于抱冰堂。這塊瓦長(zhǎng)33厘米，寬24厘米，厚2厘米：瓦內(nèi)側(cè)有兩行豎排的印模戳記，字跡十分清晰，字體為陰文楷書(shū)：“北平齊化門(mén)外大亮馬橋 西通合琉璃窯廠”。從外觀上看，這瓦涂有黃色琉璃質(zhì)釉料，因?yàn)槟甏^久，釉料風(fēng)化斑駁，但依然帶有端莊大氣的氣質(zhì)。

　　經(jīng)查，北平這個(gè)稱(chēng)呼，共歷經(jīng)3個(gè)歷史時(shí)期：明朝洪武元年（1368年），大都更名為北平府，永樂(lè)十九年（1421年）改為北京。民國(guó)十七年（1928年），改稱(chēng)北平。1937年，日偽政府又改為北京。1945年后，又改為北平。4年后的1949年，改為北京。

　　齊化門(mén)，就是北京的朝陽(yáng)門(mén)，當(dāng)?shù)匾恍├媳本﹤內(nèi)杂H切地稱(chēng)呼為“齊化門(mén)”。

　　大亮馬橋，這個(gè)地名也是確實(shí)存在的。在朝陽(yáng)門(mén)一帶，至今仍保留有亮馬橋、亮馬河等地名，而且確實(shí)有過(guò)琉璃窯廠。

　　這塊瓦是不是真品？在民間專(zhuān)家嚴(yán)濤幫助下，記者首先從文史方面入手，向多位專(zhuān)家求證、以及搜求史料，得知一個(gè)重要信息：西通合琉璃窯廠，其燒造的琉璃瓦也用在了紫禁城（故宮）的修繕中。

　　故宮博物院專(zhuān)家王文濤通過(guò)梳理宮內(nèi)各色琉璃瓦，在《關(guān)于紫禁城琉璃瓦款識(shí)的調(diào)查》中提及，故宮太和殿發(fā)現(xiàn)“北平齊化門(mén)外大亮馬橋馬記西通合琉璃窯廠”款識(shí)的琉璃筒瓦、底瓦。這一款識(shí)與武漢發(fā)現(xiàn)的琉璃瓦類(lèi)似。

　　著名古建學(xué)者劉敦楨在其文集中記錄了一段“琉璃窯軼聞”：“現(xiàn)存琉璃窯最古者，當(dāng)推北平趙氏為最， 即俗呼官窯或西窯……”，“辛亥鼎革后，琉璃官窯停歇，興隆木廠馬惠堂父子，于東窯仿造琉璃瓦料及盆盂之屬，名西通和，與趙氏并爭(zhēng)?！边@基本界定了西通合（西通和）琉璃窯廠的起始生產(chǎn)年代，是在“辛亥鼎革”、即1911年以后。

　　抱冰堂周邊發(fā)現(xiàn)多塊殘片

　　那么，這塊產(chǎn)自北京、擁有“皇家氣質(zhì)”的琉璃瓦，是怎么來(lái)到武漢，落腳在黃鶴樓、蛇山一帶的呢？武漢網(wǎng)友提出了幾種假設(shè)，并加以論證。

　　有人認(rèn)為，明代建造楚王府時(shí)，從北京運(yùn)來(lái)大批官造建筑構(gòu)件，這片殘瓦是其中一件。也有人認(rèn)為，這是清代維修黃鶴樓時(shí)從北京運(yùn)來(lái)的。

　　有些文史愛(ài)好者提出，在1949年北平（北京）解放后，北京拆毀張之洞生祠時(shí)，曾有一批張之洞碑刻被運(yùn)回武漢、留置在抱冰堂一帶。那么，這塊琉璃瓦會(huì)不會(huì)混雜在相關(guān)物件中一起運(yùn)來(lái)武漢？

　　昨天，武漢圖書(shū)館館員王鋼查閱《武漢市志·文物志》、以及1928年9月《湖北建設(shè)月刊》，證實(shí)抱冰堂“1928年大修一次”，且有配圖；從建筑風(fēng)格看，抱冰堂屬于中式傳統(tǒng)“單檐歇山頂”建筑，大修中要用到琉璃瓦這樣的中式構(gòu)件；直到“1953年和1971年兩次維修，（抱冰堂）屋面改鋪紅色機(jī)制瓦”。

　　而在抱冰堂后側(cè)撿到的琉璃瓦，根據(jù)其外形、字跡清晰程度，再結(jié)合上述史料，可以基本斷定，這是民國(guó)時(shí)期構(gòu)件。民國(guó)時(shí)期，武漢沒(méi)有生產(chǎn)大器形琉璃瓦的工廠及相關(guān)記錄；再加上1928年至1937年間，北京被稱(chēng)為“北平”這一細(xì)節(jié)，據(jù)此綜合分析，這瓦有很大可能是從北京運(yùn)來(lái)、修繕抱冰堂的一批琉璃構(gòu)件之一。

　　第三個(gè)大眾關(guān)注的焦點(diǎn)是，這塊瓦在武漢還有更多的小伙伴嗎？武昌的民間收藏家劉漢橋，連續(xù)多天在抱冰堂周邊尋訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)了多塊同類(lèi)的琉璃瓦殘片。但遺憾的是，目前還沒(méi)有找到相同的琉璃瓦，找到的殘片上也沒(méi)有再發(fā)現(xiàn)相似或相關(guān)的銘文。讀者朋友如有相關(guān)資料和線(xiàn)索，歡迎提供。（供圖：王鋼、嚴(yán)濤、金文兵）